Один из моих давних учеников, (он знает, что я говорю именно про него) пришел учиться на курс Мастер-Практик NLP MPN. Но, улыбаясь правой (с моей точки зрения) половиной лица в первые пол-часа занятий, прямо глядя в глаза сказал:
- "НЛП не работает...".
- "Вот те раз..., - подумал я, глядя в его глаза, - но ты пришел заниматься.."

И мне пришлось еще раз повторить то, что он знал и слышал еще на моём курсе Практик НЛП MPN

Из материалов НЛП forum.mpn.ru 2004-2008 г.г.

Почему НЛП не работает?

Нет, оно работает... Хотя с какой стати ему работать... НЛП - всего лишь модель, а не человек...
И как надо работать с моделью НЛП, чтоб на нее не жаловаться? Не проходить же по циклу внутреннего диалога "Неудачника"? Помните этот цикл: Кто виноват?, Какие сделать ограничения?, Какую роль для себя еще раз принять? Вы знаете этот цикл бессознательного диалога из курса-тренинга Практик НЛП MPN.

Так что надо то, чтоб заработал что-то консультант или Практик НЛП?
Собственно не много.

• Конгруэнтное выполнению упражнения состояние.
  В условиях само-консультирования при серьезной проблеме Конгруэнтности сложно добиться в самом начале работы. Но выйти на 3-ю позицию, если ты установил хороший "якорь" на диссоциацию, можно. Это Элементарно просто - взял и вышел на конгруэнтную 3-ю позицию
• Точное выполнение шагов упражнения. В этом есть большой смысл.
  Когда другой мой знакомый перешел от использования НЛП в продажах к уринотерапии (знаете что это такое?) он был молод, но очень хотел попробовать "почти универсальный способ омолодиться" :-) ... что-то случилось с ним после этого... он сайт знакомств организовал после этого в Интернете).
  Ну так вот, когда он еще занимался НЛП, то спорил со мной о том, "что как и другие методы развития личности, НЛП связано с верованиями.... Веришь - получится. Не веришь - не получится, а если получится, то криво".
  Да, бывает и криво, конечно. Но, скорее всего от того, что Нейро-лингвистическое программирование - прикладная научная модель, а не конструктор начинающего сектанта. А что делать.. ну не предназначено НЛП для того, чтоб в него верили и только по этому добивались результатов. Ну так вот, Следует знать технологию НЛП.
• Надо не по книгам НЛП реализовывать. В НЛП-технологии есть и то, что не печатается в книгах в полном объеме, да и не может быть напечатано.
  Например навыки не напечатаешь. И от того и книги по НЛП не работают! Хотя нет ничего практичнее хорошей теории. А так не хорошая теория, а без навыков бригада бездельников получается: "Хотим НЛП, которое все должно за нас сделать (но не делает), а книги не работающие не хотим...".
  Кто следующий, чтоб войти со скучающими тунеядцами в Раппорт?
  Кстати, а что же не печатается пока в книгах про НЛП в полном объёме:
  1. Описание работы и средства калибровки вторичных выгод,
  2. Работа с поведенческими триггерами на линии времени,
  3. Поиск позитивного намерения.
  И есть и еще что-то, не скажу - не помню сейчас... И тоже не буду пока печатать о НЛП...
• Часто решать задачи человека, использующего НЛП, следует системно.
  Вот кто-то решает проблему не системно. А система, вы знаете, бывает шутит, а бывает и не шутит. И Опять все возвращается к тому, что было раньше. Конечно всё, да не все...
  Но если ты выполняешь нлп-перскую технику для изменения только симптома, не жди системных изменений. Это каждый НЛП-ерец знает.
  Кстати, кто-то из многочисленной когорты малограмотных нашей Родины России и СНГ (бывшее СССР) считает, что зовут нас НЛП-истами.. Нет.. Он не прав...
  Откликаться, думаю, следут только на НЛП-еров. А пока мы не будем откликаться, пускай этот Кто-то сходит к "психоаналистам". Они ему дадут лет 20 подумать на кушетке о том, как надо правильно называть нлп-специалистов (не в обиду, психоаналитики, простите).
• Есть и еще причина, от чего, как кажется, НЛП не работает.
  Не работает от того, что человек уже получил то, что он хотел. А теперь хочет еще чего, а НЛП не использует. Вот от того и не работает. У меня сложилось впечатление, что у всех так НЛП не будет работать.

Автор сообщения на форуме: В. Н. Савицкий